我們生存於這個世界上，活出自己的生命時，你還記得你有為生命問過些什麼問題嗎？
我們甚麼時候開始喪失了問問題的能力？或是，沒有留意到生命的存在？
​因為習慣，我們遺忘了對生命的反思；因為約定俗成，我們忘記了還有別的路走；​因為遵從，我們扼殺了顛覆所帶來的新生命。

我們希望，以「叩問」的專題，或多或少能讓人們心中泛起漣漪，一些衝擊著人們生命的漣漪，反思我們對生存與生活的態度。
​
這，是生活、是生命、也是革命。

思考文章

延伸閱讀 ‧ 資料分享 ‧ 思考討論

針對藝術家赤貧問題

台灣藝文青年的勞動貧窮，與藝術教育的僵化

...藝術領域長期漠視藝文工作者的過勞，與低劣的薪資福利。早是許多藝文青年胸中之痛。許多藝文機構的雇主，常利用約聘、專案助理、實習生等名義徵才，給予低廉的薪資待遇，卻以「責任制」為名，要求青年藝文工作者們執行與正職相同的工作。甚至，某些機構徵求的「專案助理」，實際工作與加班時數還多於正職人員。

雇主時常用因為公司財務營運吃緊，竭盡所能地壓低人事成本，曾聽過的理由像是「新鮮人就該起薪低，因為我們還要教育他們」、「行政職不是什麼高門檻的職務，由誰做都行」、「員工不想做，再請就有了，會有人接受這薪資的。」
... 節錄
​
藝術‧社會‧運動

藝術 vs 社會運動：從global aCtIVISm談起

...近二十年來，類似這樣的「計畫」、「行動」越來越多。先撇開這些行動究竟是「藝術行動」或是「社會運動」，無論如何，我們可以確認的是，越來越多藝術家選擇脫離藝術體制替他們圈限出來的領域、生產模式，更積極地介入更複雜且充滿不確定性的社會現實。他們不再以製造「用來展示的物件」為終極目標，而更著眼於「過程」與「觀眾的參與」，嘗試著在公共領域中直接創造出「行動」與「情境」。這類作品往往和許多概念連結在一起，譬如關係美學(relational aesthetics)、社會實踐(social practice)、社群藝術(community art)、政治藝術(political art)、社會美學(social aesthetics)、新類型公共藝術(New Genre Public Art)。在這其中，不斷被喚起的關鍵字則是：行動主義(activism)、參與(participation)、社會承諾(Social Commitment)、限地制作(site-specific)、對話(conversation)、公民、民主、平等云云。

事實上，這幾年來，包括英語和德語界都開始關注這個現象。一方面，藝術史家開始爬梳這類型「藝術行動」的起源...
​... 節錄
留言討論